AKO NÁS HODNOTIA ?
Marta Weissová, Slovenská lekárska knižnica v Bratislave


 

Bulletin InfoMedLib, ktorý vydáva Slovenská lekárska knižnica v Bratislave od roku 2000 je vlastne pokračovateľom bulletinu Metodický informátor, ktorému predchádzal od roku 1966 vydávaný Informačný a metodický spravodajca pre sieť zdravotníckych knižníc na Slovensku.
Pre redakčnú radu a zostavovateľov bulletinu je dôležitá aj spätná väzba, z toho dôvodu, aby hodnotenie 5 ročného vydávania bulletinu InfoMedLib nebolo jednostranné, ale objektívne i zo strany priamych užívateľov, pracovníkov lekárskych knižníc. Metodické oddelenie SlLK dotazníkom InfoMedLib 2000 – 2004 chcelo zmapovať využívanosť bulletinu v práci lekárskych knižníc, postrehy, názory, hodnotenia a námety, ale aj kritické pripomienky pracovníkov knižníc. Z počtu 109 knižníc vyplnilo dotazníky 57 (návratnosť 52,29 %). Hodnotenie dotazníkového prieskumu:

 


Využívate bulletin v rámci knižničnej práce ?

 

ü

áno       48

 

ü

občas    1

 

ü

nie        8


Ktoré rubriky sú pre Vašu prácu najzaujímavejšie ?

 

ü

všetky 13

 

ü

info o SlLK 12

 

ü

info o LK 16

 

ü

legislatíva 9

 

ü

štatistika 12

 

ü

aktuality 3

 

ü

z odbornej tlače 7

 


Akú novú rubriku by ste v bulletine uvítali ?

 

ü

obsah je vyčerpávajúci

 

ü

som spokojná

 

ü

právne náležitosti

 

ü

spoluprácu s českými lekárskymi knižnicami

 

ü 

legislatívu z rezortu MZ SR

 

ü

nové služby v knižniciach

 

ü

som spokojná s obsahom

 

ü

ostatné dotazníky bez odpovede

 


Čo Vám v tematickom obsahu bulletinu chýba ?

 

ü

problémy lekárskych knižníc – aktuálny stav

 

ü

váš bulletin je pre moju knižničnú činnosť dobrou pomôckou

 

ü

informácia o zrušených a nových lekárskych periodikách

 

ü

hodnotenie knižničných softvérov v lekárskych knižniciach

 

ü 

 ostatné dotazníky bez odpovede

 


Ako priemernou známkou by ste hodnotili päťročnú vydavateľskú činnosť bulletinu ?

 

-           1

25 LK

 

-           2

11 LK

 

-           3

  1 LK

 

-           4

  3 LK

 

-           5

  1 LK   (hodnotenie: obsah je vyčerpávajúci)

 

ostatné dotazníky bez známkovania

 

 

Vaše podnety, názory, kritiky

 

ü

nie je dôvod byť kritický, pretože je celkom dobrý a keď príde, tak aspoň chvíľu má človek pocit, že nie je „v tom“ všetkom sám

 

ü

váš bulletin do istej miery nahrádza osobný kontakt pracovníčok, ktoré pracujú v lekárskych knižniciach

 

ü

nemám čo kritizovať, je to dobrý informačný časopis

 

ü

je zaujímavý a podnetný

 

ü

veľmi kladne hodnotím, že bulletin sa zaoberá aktuálnymi vládnymi dokumentami, zákonmi a vyhláškami

 

ü

bulletin pokladám za vysoko odborne fundovaný, ktorý mi veľmi pomáha v mojej knihovníckej práci

 

ü

obsahovo je obsažný, snáď ešte keby bolo viac príspevkov z iných knižníc

 

ü

obsah by mohli spestriť aj rôzne fotografie

 

ü

niekedy je dlhá periodicita

 

ü

uverejňovať prehľad o distribútoroch medicínskych periodík českej produkcie

 

ü

v súvislosti so zmenou zriaďovateľskej pôsobnosti ZZ uverejňovať informácie o stave lekárskych knižníc, ktorých činnosť je pomaly ale isto degradovaná

 

ü

žiadalo by sa formou dotazníka (anketového listu) aspoň raz ročne zmapovať situáciu v lekárskych knižniciach v súvislosti so zmenami zriaďovateľov – výsledky prieskumu by boli podkladom k spracovaniu pripomienok

 

ü

je tam príliš veľa štatistických čísiel

 

ü

uverejňovanie praktických informácií, ktoré by sa dali využiť v praxi

 

 

 


Odpovede na otázky dotazníkového prieskumu sú pre ďalšie zameranie edičnej činnosti veľmi cenným prínosom a zároveň sú pre redakčnú radu určitou satisfakciou za doterajšiu vydavateľskú činnosť.